Poskus
str. 16 · 4 enot
-
Pri poskusu storilec uresniči zgolj nekatere znake kaznivega dejanja oziroma vse znake, a brez nastanka prepovedane posledice; zakon opredeljuje poskus kot začetek naklepnega kaznivega dejanja, ki ni bilo dokončano.
-
Kaznivost poskusa je vezana na določeno predpisano kazen oziroma na izrecno določbo o kaznivosti poskusa pri posameznem kaznivem dejanju — .
-
Za neprimerni poskus se šteje tisti, pri katerem ravnanje ne more pripeljati do kaznivega dejanja, npr. zaradi uporabe neustreznega sredstva — .
-
Storilec lahko med izvrševanjem kaznivega dejanja tudi premisli in prostovoljno odstopi, z možnostjo odpustitve kazni v takem primeru — .
Vprašanja za ponovitev (10)
Vprašanja iz skripte 10
-
iz skripte
Voljno ravnanje je prvi element splošnega pojma kaznivega dejanja: človekovo ravnanje (storitev ali opustitev), ki je izraz volje — voljnega ravnanja zato ni, kadar na osebo deluje absolutna sila ().
Uresničitev biti kaznivega dejanja pomeni, da se konkretno ravnanje sklada z zakonskim opisom: iz dejstev primera se oblikuje konkretni dejanski stan, ki se subsumira pod abstraktni zakonski dejanski stan (zakonske znake kaznivega dejanja). Pri tem se upošteva tudi vzročna zveza med izvršitvenim ravnanjem in prepovedano posledico.
Šele ravnanje, ki izpolni vse znake biti kaznivega dejanja, je predmet nadaljnje presoje protipravnosti in krivde — subsumpcija je tako prvi korak tridelne presoje in jo mora sodišče v sodbi obrazložiti (zahteva načela zakonitosti).
-
iz skripte
Izvršitveno ravnanje je ravnanje, s katerim storilec neposredno uresničuje bistvene znake in posledico kaznivega dejanja; opredeljeno je zakonsko ali je takšno zaradi svoje narave. Od dokončanega izvršitvenega ravnanja se razlikujejo pripravljalna dejanja, poskus in udeležbena ravnanja (napeljevanje in pomoč).
Pojavni obliki ():
- storitev — aktivno ravnanje;
- opustitev — pasivno ravnanje; kazensko pravo pasivnost naslavlja kot pasivnost s predvidljivim učinkom (socialna teorija ravnanja) ali kot odraz posameznikove osebnosti (osebnostna teorija ravnanja).
Opustitve se delijo na:
- prave opustitve (delicta omissiva) — zakon sam predpisuje dolžnost aktivnosti za zavarovanje določene dobrine;
- neprave opustitve (delicta omissiva per omissionem) — v bistvu gre za storitve: storilca bremeni posebna garantna dolžnost preprečiti posledico, kaznuje pa se samo, če je moral preprečiti nastanek prepovedane posledice in je opustitev za njen nastanek enakega pomena kot storitev (tretji odstavek ).
-
iz skripte
Prepovedana posledica je učinek izvršitvenega ravnanja v zunanjem svetu na določeno zavarovano pravno dobrino. Praviloma gre za poškodbo te dobrine (poškodbena kazniva dejanja), redkeje pa zakonodajalec zaradi pomena dobrine inkriminira že njeno ogrozitev (ogrozitvena kazniva dejanja).
Primeri:
- poškodbeno kaznivo dejanje: uboj na mah () — posledica je poškodba (uničenje) najvišje dobrine, življenja;
- ogrozitveni kaznivi dejanji: nevarna vožnja v cestnem prometu (), kjer zadošča povzročitev neposredne nevarnosti za življenje ali telo, in prevažanje ali prenašanje razstreliva ali nevarnih snovi v nasprotju s predpisi (), kjer je inkriminirano že samo nevarno ravnanje.
Razlikovanje je pomembno za presojo vzročne zveze (pri poškodbenih dejanjih mora posledica dejansko nastati) in za razmerja med dejanji (poškodba dobrine praviloma konsumira njeno ogrozitev).
-
iz skripte
Med izvršitvenim ravnanjem in prepovedano posledico mora obstajati vzročna zveza — brez nje storilcu posledice ni mogoče pripisati. Vzročna zveza je prekinjena, če drug dogodek neodvisno od predhodnega ravnanja začne novo vzročno verigo.
Presoja se po naslednjih teorijah:
- ekvivalenčna teorija — vsi vzroki in pogoji imajo enak pomen: vzrok je vsako ravnanje, brez katerega posledica ne bi nastala; teorija je široka in zajame tudi zelo oddaljene pogoje;
- teorija adekvatnosti — upošteva se dejavnik, ki praviloma (tipično) povzroča določeno posledico; izloči neobičajne, atipične vzročne poteke;
- teorija objektivne pripisljivosti — nastalo posledico je vrednostno mogoče šteti za delo storilca: storilec je ustvaril pravno nedopustno nevarnost, ki se je uresničila prav v nastali posledici.
V praksi je izhodišče ekvivalenčna teorija, njeno širino pa korigirata teorija adekvatnosti in objektivna pripisljivost.
-
iz skripte
Stek kaznivih dejanj je podan, kadar je storilec z dogodkom uresničil zakonske znake dveh ali več kaznivih dejanj, za katera se mu hkrati sodi.
- Idealni stek — storilec z enim samim izvršitvenim ravnanjem uresniči zakonski dejanski stan dveh ali več kaznivih dejanj.
- Realni stek — storilec z več izvršitvenimi ravnanji uresniči znake več kaznivih dejanj.
Stek vpliva na odmero kazni (): sodišče najprej določi kazen za vsako posamezno dejanje, nato izreče enotno kazen; enotna kazen zapora mora biti večja od vsake posamezne določene kazni, vendar ne sme doseči seštevka posameznih kazni in ne preseči splošne zgornje meje.
Stek je lahko tudi zgolj navidezen — pravno gre za eno samo kaznivo dejanje:
- navidezni idealni stek: zakonski opisi so v razmerju specialnosti, subsidiarnosti ali konsumpcije;
- navidezni realni stek: sestavljeno kaznivo dejanje, nekaznivo predhodno dejanje, nekaznivo naknadno dejanje ali nadaljevano kaznivo dejanje ().
-
iz skripte
Merila za nadaljevano kaznivo dejanje določa . Podano je, če storilec:
- ravna iz koristoljubnosti ali oškodovalnih nagibov;
- istočasno ali zaporedoma stori ali poskusi storiti dve ali več kaznivih dejanj;
- gre za ista ali istovrstna premoženjska kazniva dejanja;
- ta glede na kraj, način ali druge enake okoliščine pomenijo enotno dejavnost.
Pravne posledice: določbe o steku () se ne uporabijo; storilcu se za vsa dejanja skupaj izreče ena kazen v mejah kazni, predpisane za najhujše izmed njih. Če si storilec s tako dejavnostjo skupaj pridobi večjo ali veliko premoženjsko korist (oziroma povzroči tako škodo), zaradi katere je predpisana hujša kazen, se izreče ta hujša kazen, če mu je šlo prav za to, da si z istočasno ali zaporedoma storjenimi dejanji pridobi tako korist oziroma povzroči tako škodo (tretji odstavek ).
Sistemsko je nadaljevano kaznivo dejanje oblika navideznega realnega steka — več ravnanj se pravno obravnava kot eno kaznivo dejanje.
-
dopolnjeno
Iter criminis (pot kaznivega dejanja) označuje stopnje, skozi katere gre naklepno kaznivo dejanje od zamisli do dokončanja:
- odločitev (sklep) — gola misel oziroma odločitev, da bo dejanje storjeno, ni kazniva;
- pripravljalna dejanja — ravnanja, ki izvršitev omogočajo (nabava sredstev, izdelava načrta); praviloma niso kazniva, razen kadar jih zakon izjemoma osamosvoji v posebno kaznivo dejanje;
- poskus — storilec naklepno kaznivo dejanje začne, a ga ne dokonča (); kazniv je pri kaznivih dejanjih, za katera se smejo izreči tri leta zapora ali hujša kazen, sicer le ob izrecni določbi zakona;
- dokončanje — uresničeni so vsi zakonski znaki, vključno s prepovedano posledico.
Na tej poti sta pomembna še neprimerni poskus () in prostovoljni odstop (), ki storilcu omogočata odpustitev kazni. Razmejitev med pripravljalnim dejanjem in poskusom je odvisna od tega, ali je storilec že začel uresničevati izvršitveno ravnanje iz zakonskega opisa.
-
iz skripte
Poskus je začetek naklepnega kaznivega dejanja, ki ni bilo dokončano: storilec uresniči zgolj nekatere znake kaznivega dejanja oziroma vse znake, a brez nastanka prepovedane posledice. Poskus je pojmovno mogoč le pri naklepnih kaznivih dejanjih.
Kaznivost ():
- poskus je kazniv, če gre za kaznivo dejanje, za katero se smejo po zakonu izreči tri leta zapora ali hujša kazen;
- za poskus drugih kaznivih dejanj le, če zakon izrecno predpisuje, da je kazniv tudi poskus;
- storilec se kaznuje v mejah kazni, predpisane za kaznivo dejanje, lahko pa tudi mileje.
Posebni obliki:
- neprimerni poskus () — poskus z neprimernim sredstvom ali proti neprimernemu predmetu; kazen se sme odpustiti;
- prostovoljni odstop () — storilec med izvrševanjem sam odstopi od storitve, prav tako z možnostjo odpustitve kazni.
-
iz skripte
Za neprimerni poskus gre, kadar storilčevo ravnanje ne more pripeljati do dokončanja kaznivega dejanja (). Obliki sta dve:
- poskus z neprimernim sredstvom — uporabljeno sredstvo objektivno ne more povzročiti prepovedane posledice;
- poskus proti neprimernemu predmetu — predmet je takšen, da na njem posledica ne more nastati.
Pravna posledica: storilcu se sme odpustiti kazen (fakultativna odpustitev). Dejanje ostaja kaznivi poskus — storilčev naklep je bil podan in ga je začel uresničevati, dokončanje pa je bilo objektivno izključeno; prav zaradi zmanjšane nevarnosti takega ravnanja zakon sodišču dopušča, da kazni ne izreče.
Neprimerni poskus je treba razlikovati od prostovoljnega odstopa (), pri katerem dokončanje prepreči storilčeva lastna odločitev, in od navadnega poskusa (), pri katerem posledica izostane iz drugih razlogov.
-
iz skripte
Prostovoljni odstop ureja v treh odstavkih:
- storilcu, ki je poskušal storiti kaznivo dejanje, pa je od njegove storitve prostovoljno odstopil, se sme odpustiti kazen (prvi odstavek );
- če storilec prostovoljno odstopi, se kaznuje za tista že storjena ravnanja, ki pomenijo kakšno drugo samostojno kaznivo dejanje (drugi odstavek );
- kazen se sme odpustiti tudi storilcu, ki si je iskreno in primerno prizadeval preprečiti posledico, pa ta potem ni nastala iz drugega razloga (tretji odstavek ).
Bistvo instituta je prostovoljnost: storilec odstopi iz lastne odločitve, ne zaradi zunanjih ovir. Zakon mu s tem ponuja »zlati most« — možnost fakultativne odpustitve kazni, s čimer spodbuja opustitev dokončanja in aktivno preprečitev posledice.
Naloge iz praktikuma (31)
- Primer 1 (10. poglavje, 3. del) — A, lci je bil brez zapo litve in brez redstev za preživljanje, je srečal na cesti B-ja…
- Vprašanje 1 — Kaj je to nepravo ravnanJa in kaj nepravo uspeha (tega ravnanja)? Kakšen pomen ima ta…
- Primer 2 (10. poglavje, 3. del) — V trgovini je A spretno segel v odprto torbico neke nakupovalke in iz nje neopazno…
- Vprašanje 2 — Ali je poskus kaznivo dejanje?
- Primer 3 (10. poglavje, 3. del) — A je z namenom, da bi B-ju odvzel denar, B-ja udaril tako, da je padel po tleh. Kljub…
- Vprašanje 3 — Kdaj je poskus neprimeren?
- Primer 4 (10. poglavje, 3. del) — A je vstopil v tuji osebni avtomobil, ni pa pognal motorja in se z vozilom ni premaknil z…
- Vprašanje 4 — Ali lahko govorimo o poskusu jemanja življenja truplu, če je obdolženec tem pore criminis…
- Primer 5 (10. poglavje, 3. del) — A je na tržnici ponujal na prodaj heroin, ni pa ničesar prodal. Zoper njega je bila…
- Vprašanje 5 — Prostovoljni odstop pri dokončanem poskusu?
- Primer 6 (10. poglavje, 3. del) — Obtoženi je vlomil v stanovanje oškodovanke in vzel iz njega nekaj predmetov. Pri tem pa…
- Vprašanje 6 — Je možen prostovoljni odstop od neprimernega poskusa?
- Primer 7 (10. poglavje, 3. del) — A je v prepiru s sosedom B-jem zagrabil 5,7 kg težak kamen in zamahnil z njim, da bi ga…
- Vprašanje 7 — Kako je s poskusom opustitvenih kaznivih dejanj? So kakšne razlike med pravimi in…
- Primer 8 (10. poglavje, 3. del) — A in B sta po poprejšnjem dogovoru pričakala na železniški postaji C-ja in D-ja in ju…
- Vprašanje 8 — Kdaj gre za poskus kaznivega dejanja in kdaj za pripravljalno dejanje? Kako pravno…
- Primer 9 (10. poglavje, 3. del) — A je želela ubiti B, da bi po njej podedovala neko premoženJe. Nekega dne, ko je bila pri…
- Vprašanje 9 — Kaj je to kvalificiran poskus in kakšno zvezo ima z navideznimi steki?
- Primer 10 (10. poglavje, 3. del) — P. R. je predelal pištolo plašilko tako, da je vanjo lahko vstavil malokalibrske naboje…
- Vprašanje 10 — Razložite razliko med poskusom kvalificiranega kaznivega dejanja umora in kvalificiranim…
- Primer 11 (10. poglavje, 3. del) — Ase je odločil, da bo vlomil v B-jevo hišo in ukradel nakit, za katerega je vedel, da je…
- Vprašanje 11 — Je možen prostovoljni odstop od kvalificiranega poskusa kvalificiranega kaznivega dejanja?
- Primer 12 (10. poglavje, 3. del) — A se je odločil, da bo vlomil v B-jevo hišo in ukradel nakit, za katerega je vedel, da je…
- Vprašanje 12 — Ali je v Sloveniji možen poskus kaznivega dejanja nedovoljene prekinitve nosečnosti?…
- Primer 13 (10. poglavje, 3. del) — A se je odločil, da bo ubil B-ja. Pričakal ga je blizu njegove hiše in proti njemu vrgel…
- Vprašanje 13 — Je kazniv poskus v eventualnem naklepu?
- Vprašanje 14 — Kaj je to delikt lotevanja?
- Vprašanje 15 — Je kazniv poskus pripravljalnega dejanja, kadar je priprav]jalno dejanje samostojno…
- Vprašanje 16 — Zveza med neprimernim poskusom in objektivno-subjektivno koncepcijo kaznivega dejanja!
- Vprašanje 17 — Zmote pri neprimernem poskusu! Kako je s poskusom v dejanski zmoti v širšem smislu?
- Vprašanje 18 — Utemeljite razlike pri obravnavi primernosti poskusa pri nepravih in pri pravih…