9. Zmota
str. 92–96
Teorija: Zmota →
Primeri (17)
-
A se je sporekel s svojim bratom. Ko ga je brat udaril, je A odšel v svojo sobo po puško, da bi brata ubil. Medtem sta se brat in A-jeva žena, ki jo je svak k temu prisilil, umaknila v drugo sobo in zaklenila vrata. A je mislil, da je za zaklenjenimi vrati brat, pa je ustrelil vanje, a je zadel svojo ženo in jo ubil.
Odgovor še ni pripravljen.
-
A je z nožem napadel B-ja, da bi ga ubil. B se je krčevito branil in v trenutku A-jeve nepazljivosti iztrgal nož iz njegove roke. Tedaj pa je prišel mimo C. Ko je videl B-ja z nožem v roki, ga je udaril s palico, ki jo je imel pri sebi, po roki in mu jo zlomil.
Odgovor še ni pripravljen.
-
Storilec A je posekal v gozdu deset kubičnih metrov lesa in ga odpeljal domov. Področni logar je ugotovil, da je bil les posekan v gozdu, ki je državna lastnma, meji pa na storilčev gozd. A se je zagovarjal, da je mislil, da seka v svojem gozdu.
Odgovor še ni pripravljen.
-
A je nagovoril B-ja, naj vlomi v C-jevo hišo in mu prinese aktovko, ki jo ima C v svoji pisalni mizi. V njej da so pisma, ki jih je A pisal nekoč neki ženski in ki jih namerava sedaj C izročiti njegovi ženi. B je A-ju res prinesel zaželeno aktovko. Pozneje se je izkazalo, da so bili v njej zaupni gospodarski podatki, kar pa je A vedel, saj je te podatke kot sodelavec tuje obveščevalne službe poslal v tujino.
Odgovor še ni pripravljen.
-
A je v šali naperil pištolo v svojega prijatelja, misleč, da je prazna. V pištoli pa je bil naboj, in ko je A sprožil, je s strelom poškodoval prijatelja.
Odgovor še ni pripravljen.
-
A je v pretepu hotel z udarcem s kolom poškodovati B-ja. Ta se je udarcu izognil in A je z istim udarcem zadel C-ja ter ga hudo telesno poškodov31.
Odgovor še ni pripravljen.
-
Na lovu :o sodelova i poleg itcl ijanskih lov ev še gonjači - domačini. Lovcu A se je zazdelo, <la je v premikajočem se grmu divjad, ustrelil je in ubil gonJača.
Odgovor še ni pripravljen.
-
Pešec se je napotil čez cesto v križišču, kjer so promet urejali semaforji. Čez cesto je še] pri rdeči luči, takrat pa je pripeljal v križišče z desne pri zeleni luči tovornJak in pešca do smrti povozil. Iz spisa izhaja, da je voznik tovornjaka pešca zagledal na zadostni razdalji in bi bil lahko pravočasno ustavil, vendar je menil, da se bo pešec, ki je imel zaprto pot prek cestišča, zaustavil in umaknil.
Odgovor še ni pripravljen.
-
Ase je z namenom, da bi se maščeval sosedu B-ju, splazil v njegovo klet in nasul strup v sod z vinom. Čez nekaj dni je umrl C, ki je kradel vino iz B-jeve kleti.
Odgovor še ni pripravljen.
-
A je dolgoval B-ju 10.000 evrov in kljub večkratnim B-jevim opominom dolga ni poravnal. Ko je B zopet prišel terjat svoj dolg, je zagledal na mizi 3.000 evrov in jih vzel. A ga je prijavil za kaznivo dejanje, B pa se je zagovarjal, da ni storil nič prepovedanega, saj je vzel zgolj to, kar mu gre.
Odgovor še ni pripravljen.
-
Naš izseljenec povratnik je ob vrnitvi v domovino decembra 2008 s seboj pripeljal zelo redko in zaščiteno vrsto kuščarja. V postopku se je zagovarjal, da ni vedel, da je to prepovedano.
Odgovor še ni pripravljen.
-
Policist je človeku protipravno vzel prostost. Državni tožilec ga je obtožil za kaznivo dejanje protipravnega odvzema prostosti po drugem odstavku . V kazenskem postopku se je policist zagovarjal, da je bil prepričan, da je ravnal v skladu s pooblastili in predpisi. Ali je takšen zagovor lahko kaj vplival na kazensko odgovornost policista? Svoj odgovor obrazložite!
Odgovor še ni pripravljen.
-
A je zaupal B-ju, da bo C-ju zažgal hišo. Čez dva dni je to res storil. A-ja so obtožili za požig, B-ja pa za kaznivo dejanje opustitve vadbe, da se pripravlja kaznivo dejanje. V postopku se je B Lagovarjal, da je sicer vedel, da je požig kazmvo dejanje, ni pa vedel, da je zanj zagrožena tako visoka kazen, da je dejanje dolžan prijaviti. Kako presojate B-jev zagovor? Svoje stališče obrazložite!
Odgovor še ni pripravljen.
-
A se je vračal s sprehoda. Na cesti je videl človeka, ki je drugega človeka vrgel na tla in se sklonil nadenj. A je stekel tja in človeka, ki se je sklanjal nad drugega človeka, s sprehajalno palico udaril po glavi. Udarjeni človek je nezavesten padel, na tleh ležeči človek pa je vstal in pobegnil. A-ja so obtožili za kaznivo dejanje napada na uradno osebo, ko ta opravlja naloge varnosti, po . Ase je v postopku zagovarjal, da ni vedel, da gre za kriminalista, ki opravlja delo, temveč je mislil, da gre za protipravni napad, in je hotel pomagati napadenemu. Kako presojate A-jev zagovor? Ali bi takšen zagovor lahko kaj vplival na pravno opredelitev dejanja? Svoje stališče obrazložite!
Odgovor še ni pripravljen.
-
A se je na veselici spoznal z mlado žensko. Ves večer sta skupaj plesala in se vedno bolj tesno objemala. Po končani veselici je A novi znanki ponudil, da jo z avtomobilom odpelje domov. Ženska je povabilo sprejela in A jo je odpeljal domov. A je nameraval oditi domov, ženska pa ga je povabila k sebi še na kozarček pijače. A je povabilo sprejel. V stanovanju je ženska A-ju postregla z žganjem, namestila ploščo na gramofon in prisedla tesno k njemu. A jo je objel in začel poljubljati ter božati. Temu se ženska ni nič upirala, odločno pa se je uprla, ko ji je A poizkusil sleči hlačke in z njo spolno občevati. Rekla mu je, da se je pripravljena »muckati«, ni pa ji do spolnega odnosa. Ko sta se še nekaj časa muckala, se A ni več mogel obvladati in ji je strgal hlačke ter z njo proti njeni volji spolno občeval. Ženska je vložila prijavo zaradi posilstva. V postopku je A priznal, da je z žensko spolno občeval in da je ženska temu nasprotovala, odločno pa je ugovarjal temu, da je šlo za posilstvo. Po njegovem mnenju namreč ni šlo za nikakršno posilstvo, temveč za »povsem normalen potek dogodkov v takšnih primerih«. Prepričan je namreč bil, da se ženska malo upira samo zaradi lepšega, ker se poznata šele kratek čas. Kako presojate primer? Svoje stališče obrazložite!
Odgovor še ni pripravljen.
-
A-ju so operativno zamenjali oienico. Z izidom op ,racije Je hil zelo z d0'1oljen, dokler ni izvedel, da so mu presadili roženico umrle osebe. Trdil je, da je privolil v op rac·jo v trdn m pr pričanju, da mu bodo pri operaciji vstavili umetno rožemco. Če bi bil vedel, da mu nameravajo presaditi roženico umrle osebe, v poseg ne bi bil privolil. Kako presojate primer? Svoje stališče obrazložite.
Odgovor še ni pripravljen.
-
Poveljujoči častnik je podrejenemu častniku ukazal, naj poskrbi, da ranjenci ne bodo trpeli. Podrejeni častnik je zbral skupino vojakov in jim ukazal, naj ranjence nasprotne strani postrelijo, ranjence iz svojih enot pa prepeljejo v bolnišnico v zaledju. Vojaki so ukaz izvršili. Po vzpostavitvi miru so podrejenega častnika obtožili za kaznivo dejanje po prvi alineji prve točke , ker je ukazal pobiti ranjence nasprotne strani. Zaradi istega kaznivega dejanja so obtožili tri vojake, ki so ukaz izvršili. V kazenskem postopku se je podrejeni častnik zagovarjal, da je ukaz poveljujočega častnika, ki mu je slepo zaupal, razumel tako, kot ga je prenesel na vojake, ki so ga izvršili. Vojaki, ki so ukaz izvršili, pa so se zagovarjali, da so ukaz izvršili, ker so bili prepričani, da jih bodo postavili pred vojaško sodišče, če ne bodo izvršili ukaza. Kako presojate primer? Svoje stališče obrazložite.
Odgovor še ni pripravljen.
Vprašanja in spodbude za razpravo (16)
-
Odgovor še ni pripravljen.
-
Odgovor še ni pripravljen.
-
Odgovor še ni pripravljen.
-
Odgovor še ni pripravljen.
-
Odgovor še ni pripravljen.
-
Odgovor še ni pripravljen.
-
Odgovor še ni pripravljen.
-
Odgovor še ni pripravljen.
-
Odgovor še ni pripravljen.
-
Odgovor še ni pripravljen.
-
zahtevnejše
Odgovor še ni pripravljen.
-
zahtevnejše
Odgovor še ni pripravljen.
-
zahtevnejše
Odgovor še ni pripravljen.
-
zahtevnejše
Odgovor še ni pripravljen.
-
zahtevnejše
Odgovor še ni pripravljen.
-
zahtevnejše
Odgovor še ni pripravljen.